Hola a todos y bienvenidos a una nueva edición de Windletter España. Soy Sergio Fernández Munguía (@Sergio_FerMun) y aquí hablamos de la actualidad del sector eólico español desde un punto de vista diferente. Si no estás suscrito al boletín puedes hacerlo aquí.
Windletter está patrocinado por:
🔹 Tetrace. Proveedor de servicios de O&M, ingeniería, supervisión y repuestos líder en el mercado renovable. Más información aquí.
🔹 RenerCycle. Desarrollo y comercialización de soluciones y servicios especializados en economía circular para energías renovables. Más información aquí.
🔹 Nabrawind. Diseño, desarrollo, fabricación y comercialización de tecnologías eólicas avanzadas. Más información aquí.
🔹 Ingeteam Wind Energy. Partner global de tecnología y servicios para la industria eólica, trabajando con OEMs, utilities y asset owners. Más información aquí.
Windletter is also available in English here
Vamos con la segunda edición de Windletter ES, nuestra sección dedicada a seguir de cerca la actualidad del mercado eólico español.
Windletter es una publicación apoyada por su comunidad de lectores. Si disfrutas el contenido y quieres formar parte de esta comunidad, puedes suscribirte de forma gratuita o unirte a Windletter Community para acceder a contenidos y ventajas exclusivas.
🗼 El que fue el aerogenerador más alto de España (hasta hace unos meses)
Trasteando por LinkedIn me encontré por casualidad este post, con unas fotos que me resultaban familiares. Antes de seguir leyendo, fijaos en ellas para ver si notáis algo diferente. Reconozco que esta es para los más cafeteros.
Si no estoy equivocado, se trata del el aerogenerador con la torre más alta de España: el prototipo de la G114-2.5 MW de Gamesa instalada en el Parque Eólico el Boyal III.
Apenas hay referencias sobre este prototipo en Internet, pero según la web de Transbiaga se instaló en 2018, tiene una torre de acero de 156 metros y, como novedad, se montó con una grúa torre en lugar de las grúas habituales en la industria. Una Liebherr 1000 EC-B 125 que, arriostrada a la propia torre (como se en la imagen), permite trabajar con vientos de hasta 18 m/s.
156 metros de torre más 57 de radio de rotor dan unos 213 metros de altura total. Eso convirtió a esta máquina en el aerogenerador más alto de España durante siete años.
Y digo convirtió porque el récord cayó hace unos meses: la repotenciación de Tahivilla que Acciona terminó el pasado febrero, incluye siete Nordex sobre torres de 159 metros y con palas de 80,5, es decir, unos 240 metros a punta de pala. Ya lo anticipábamos en la edición #81.
Y una aclaración sobre Tahivilla, a raíz de la pregunta de Javi en los comentarios: aunque durante el desarrollo se anunciaron modelos N175, finalmente solo se han instalado N163, con torres de 148 y 159 metros. El aerogenerador más alto del parque suma 159 de torre más 80,5 de pala, unos 240 metros a punta de pala.
Volviendo al prototipo de El Boyal, lo he encontrado en Google Maps (enlace) y curiosamente en la foto del año 2018 tiene puestas las helical strakes o scruton coils (no sé cómo se dice en castellano, quizá ¿espirales anti vórtice?) que se utilizan para evitar oscilaciones de la torre durante el montaje, especialmente crítico en torres altas.
Por cierto, la torre es de tipo soft-soft y, según me comentaron, para ello equipa un controlador avanzado.
Como curiosidad, Nabrawind instaló en Eslava una torre de 160 metros, la más alta de España en aquel momento y la segunda del mundo, pero nunca tuvo una nacelle encima. Era un prototipo para probar su tecnología de auto-izado y acabó demolido cinco años después.
Por cierto, al sur del prototipo de El Boyal prototipo hay al menos dos unidades de la Gamesa G10X, una turbina adelantada a su tiempo de la que hablaremos este curso wn Windletter. Si no te lo quieres perder, suscríbete.
📉 ¿Por qué el factor de capacidad de la eólica en España está bajando? El misterio del factor de capacidad menguante
Desde hace unos años, el factor de capacidad medio de la eólica en España no deja de bajar. Es decir, cada MW instalado genera menos energía que antes.
Se puede ver claramente en el siguiente gráfico de Kiko Maza. El parque eólico medio en España pasó de 2.116 horas equivalentes en 2018 (24,16% de FC) a solo 1.734 (19,8%) en 2025. ¿Cómo es eso posible?
Kiko desgrana los motivos con detalle en un artículo que merece una lectura completa, porque los motivos son varios y ninguno lo explica por sí solo.
Como reflexión por mi parte: en sistemas con alta penetración renovable, empieza a importar menos cuánta energía genera un parque y más en qué momento la genera.
¿Es mejor un parque eólico con 3.000 horas equivalentes pero concentradas en horas solares, o uno con 2.000 horas que nunca coincidan con el sol? Hoy en día, lo relevante a la hora de invertir son los ingresos capturados, no las horas equivalentes. Ya hablamos sobre este fenómeno en la edición #96, donde vimos cómo la solar estaba perdiendo valor de mercado mientras la eólica lo mantenía mejor.
💰 Galp compra 361 MW eólicos de Acciona Energía por 432 millones
Acciona Energía sigue con su estrategia de rotación de activos, y esta vez le toca a una cartera de 15 parques eólicos en Navarra, Zaragoza, Ciudad Real, Palencia, Guadalajara y Sevilla. En total, 361 MW con una antigüedad operativa media de 21 años, vendidos a Galp por 432 millones.
Hasta aquí todo normal. Lo que más me ha sorprendido son las cifras: sale a 1,2 millones de euros por MW.
Ese es un precio que no está demasiado lejos de construir los parques de cero. Soy consciente de que la comparativa no es justa, porque un activo en operación siempre vale más que un proyecto en desarrollo, y porque aquí entran multitud de variables: estado y disponibilidad de la flota (Acciona tiene fama de mantenerla muy bien), modelos de turbina, recurso eólico (esto es clave, porque al final es lo que genera ingresos) y potencial de repowering.
Esto último seguro que se ha valorado de forma importante, y el precio de los desarrollos eólicos en España no es precisamente barato, con cifras que pueden rondar los 100-300 k€/MW según el proyecto.
En julio de 2025, Acciona vendió a Opdenergy 440 MW eólicos por 530 millones, con una antigüedad media de 15 años. También sale a 1,2 millones por MW. Para entender estos precios habría que tener detalles, pero es interesante en cualquier caso.
Sea como fuere, Acciona ha declarado que la venta le generará una plusvalía estimada de 255 millones, lo que quiere decir que el valor neto contable de lo transmitido rondaba los 177 millones. Son unos 490.000 euros por MW todavía en libros después de 21 años de operación, y una Galp que paga 1,2 M€/MW por su compra.
No soy experto en M&A ni mucho menos, pero la verdad es que las cifras son sorprendentes.
🚛 Las espectaculares imágenes del parque eólico Labraza, el primer parque de Euskadi 20 años después
No todos los días se ve transporte con blade lifter en España, y lo cierto es que no deja de sorprender.
Las imágenes vienen del parque eólico de Labraza, en el municipio alavés de Oion, en plena Rioja Alavesa. 40 MW promovidos por Aixeindar, la sociedad participada por Iberdrola (75%) y el Ente Vasco de la Energía (25%).
Se trata del primer parque eólico que se construye en Euskadi en veinte años. El último fue Punta Lucero, en 2006, cinco G87 de 2 MW instaladas sobre un dique del puerto de Bilbao. Un parque muy curioso, lo más parecido al offshore que tenemos en España. Con Labraza, Euskadi pasa de 153 a 193 MW eólicos, una de las comunidades autónomas con menos potencia instalada.
Lo interesante desde el punto de vista técnico es que está equipado con 8 unidades de la SG 5.0-145 (2.0), la rediseñada 4.X de Siemens Gamesa. De hecho, este parque fue el primer pedido público de la plataforma tras su vuelta al mercado, como contábamos en la edición #115. Una plataforma a la que, por cierto, le está costando coger de nuevo tracción en el mercado.
Lo cierto es que a través de Whatsapp me llegó un vídeo espectacular del transporte, pero al no haber podido reconocer al autor (no tiene logos), he preferido compartirlo solo con los miembros de Windletter Community. Aunque si he encontrado este de Iberdrola:
🏭 Kronospan instalará un aerogenenerador de 7,2 MW para autoconsumo en su fábrica de Tortosa
Kronospan, el fabricante de tableros de madera de matriz austríaca, ha obtenido la autorización ha sometido a información pública el proyecto para instalar un aerogenerador de 7,2 MW en el polígono industrial Catalunya Sud, junto a su fábrica de Tortosa. Es la primera fase de un parque de tres máquinas con una inversión prevista de 30 millones de euros.
Según cuenta Jaume Morron en el blog Dialec, la fábrica ya opera desde 2023 una planta solar en cubierta de 9,5 MW sobre 53.000 m², que cubre el 19,5% de su demanda eléctrica. Con el aerogenerador subirán al 38,5% de los 75.543 MWh que consumen al año, y con las tres máquinas rondarían el 65%.
Hablamos de un factor de capacidad bruto del 27%, que no está nada mal para una zona industrial, pero es que esta fábrica está muy cerca del delta del Ebro, donde hay buen recurso. Aunque al ser autoconsumo sin excedentes, todo lo que no consuma la fábrica en ese momento se pierde. El expediente estima un aprovechamiento del 84%, así que el factor de capacidad realmente útil se queda en un 22,7%.
Incluso se ha publicado un fotomontaje de cómo quedaría el aerogenerador. Como se puede comprobar, es una zona industrial, sin viviendas a la vista, pero la turbina queda cerca de las edificaciones. Tenéis un plano catastral aquí.
El autoconsumo industrial con eólica es una práctica que sigue siendo poco habitual, pero que se va extendiendo. En la edición #82 vimos el caso más ambicioso de España: la planta de Stellantis en Figueruelas, que aspira a 27,6 MW eólicos y hasta 30,8 MW fotovoltaicos, aunque de momento solo tiene en marcha el primero de los cuatro Nordex de 6,9 MW previstos. Y recientemente contábamos el de Grupo Jorge en Zuera, que finalmente se ejecutó con una Sany SI-172 de 6,25 MW, la primera turbina del fabricante chino instalada en Europa.
Al final, no es sencillo que se den todas las condiciones para poder instalar un aerogenerador cerca de un consumidor industrial, especialmente en cuanto a recurso eólico, pero allí donde se da, es muy interesante por los ahorros que puede suponer.
Fe de erratas
En la versión original de esta edición escribí que Kronospan había obtenido la autorización para instalar el aerogenerador. No es así: el documento publicado en el DOGC somete el proyecto a información pública, un trámite anterior.
Queda corregido en el texto.
Muchas gracias por leer Windletter y muchas gracias a Tetrace, RenerCycle, Nabrawind e Ingeteam, nuestros patrocinadores principales, por hacerla posible. Si te ha gustado:
Dale al ❤️
Compártela por Whatsapp con este enlace
Pásate por la Biblioteca de Windletter
Y si te apetece, recomienda Windletter para ayudarme a crecer 🚀
¡Nos vemos en la siguiente!
Disclaimer: Las opiniones presentadas en Windletter son mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de mi empleador
Es un desastre que las industrias que instalan renovables tengan tan complicado obtener los permisos para verter los excedentes a la red (y comercializarlos). Toda esa energía perdida...
Buenas. Aquí tiene que haber un error: " y con palas de 80,5, es decir, unos 240 metros a punta de pala". O es más pala o es menos rotor. 80,5x2=161m. Hasta 140m queda mucho.