WindEurope 2026: tomando el pulso a la industria en Madrid
Mis impresiones tras la celebración de WindEurope 2026 en Madrid
Hola a todos y bienvenidos a una nueva edición de Windletter. Soy Sergio Fernández Munguía (@Sergio_FerMun) y aquí hablamos de la actualidad del sector eólico desde un punto de vista diferente. Si no estás suscrito al boletín puedes hacerlo aquí.
Windletter está patrocinado por:
🔹 Tetrace. Proveedor de servicios de O&M, ingeniería, supervisión y repuestos líder en el mercado renovable. Más información aquí.
🔹 RenerCycle. Desarrollo y comercialización de soluciones y servicios especializados en economía circular para energías renovables. Más información aquí.
🔹 Nabrawind. Diseño, desarrollo, fabricación y comercialización de tecnologías eólicas avanzadas. Más información aquí.
🔹 Ingeteam Wind Energy. Partner global de tecnología y servicios para la industria eólica, trabajando con OEMs, utilities y asset owners. Más información aquí.
Windletter is also available in English here
Vamos hoy con una edición un poco diferente, con una crónica tras mi paso por WindEurope 2026.
Para mí ha sido una de las ediciones más enriquecedoras hasta la fecha. Se nota que, poco a poco, voy conociendo a más gente dentro de la industria. Todavía recuerdo aquella edición de 2019, cuando caminaba casi sin rumbo entre los stands y aprovechaba la agenda vacía para asistir a conferencias.
Ahora la situación ha cambiado. Windletter tiene un alcance cada vez más global y una red creciente de suscriptores, colaboradores, patrocinadores y, por qué no decirlo, amigos. Tanto es así que el apenas día y medio que pude estar allí se me hizo incluso corto.
Windletter es una publicación apoyada por su comunidad de lectores. Si disfrutas el contenido y quieres formar parte de esta comunidad, puedes suscribirte de forma gratuita o unirte a Windletter Community para acceder a contenidos y ventajas exclusivas.
WindEurope 2026: tomando el pulso a la industria en Madrid
Más de 15.000 participantes, más de 600 expositores. La eólica europea está más viva que nunca. Y no solo en los pabellones de los grandes OEM, supply chain y los grandes developers. Lo que más llama la atención es la cantidad y calidad de empresas pequeñas y medianas, startups y scale-ups, que pueblan los pasillos.
El sector ha madurado, pero sigue siendo un ecosistema dinámico, y eso se nota.
⚡ Electrificación y seguridad energética: el doble eje de 2026
Cada WindEurope tiene un tono, un mensaje dominante que impregna las ponencias y los comunicados. En 2024, en Bilbao, la sensación era de protección a la industria local: our wind, our value. En Madrid 2026, el tono ha sido diferente: from crisis to confidence. Más urgente. Más político. La eólica como oportunidad de para paliar la crisis energética con homegrown electricity.
El contexto lo explica: la guerra en Irán ha vuelto a recordarle a Europa que depender mucho de combustibles fósiles importados no es una buena idea. La electrificación con renovables propias ya no es solo política climática. De hecho, en los discursos, el cambio climático ha pasado a un segundo planos. Ahora es seguridad energética, es autonomía estratégica, es resiliencia.
WindEurope ha aprovechado el contexto para presentar el Madrid Call to Action, un decálogo de medidas concretas que pide a los líderes europeos que traten la electrificación como una prioridad estratégica.
Las diez acciones se agrupan en tres bloques: aumentar la oferta (permisos exprés, maximizar las subastas, repotenciar parques), conectar esa oferta con la demanda (conexiones a red, financiación de infraestructura), y facilitar el cambio en el lado del consumidor (IVA cero en bombas de calor y vehículos eléctricos, reducción permanente de impuestos sobre la electricidad).
Un dato que merece la pena mencionar: la eólica ya genera el 20% de la electricidad europea. El sector invirtió 45.000 millones de euros en nueva potencia en 2025. Y aun así, la electricidad sigue siendo menos del 25% de toda la energía que consumimos en Europa.
🏗️ Producto: poco, pero interesante
Tengo que reconocer que echo de menos aquellas WindEurope en las que la presentación de producto era protagonista. La industria tiene ahora otro ritmo: el desarrollo de producto ha decelerado y no tenemos nuevos modelos de turbinas todos los años. Dicho esto, este año ha habido movimiento.
Nordex ha estirado la N175/6.X hasta los 7,3 MW con un nuevo modo de potencia que incrementa la producción anual de energía hasta un 1,7% sin modificar el nivel de ruido. La N175 se ha convertido en la best seller de su segmento, con más de 3 GW de pedidos firmes de este modelo.
Además, Nordex ha presentado una nueva configuración de torre híbrida de hormigón-acero de 162,5 metros para el mercado alemán, que permite respetar los 250 metros de tip height que se solicitan en muchas ubicaciones. Y en el propio evento recibió de TÜV SÜD la certificación de tipo para la torre híbrida de 179 metros de Max Bögl. Esto me ha resultado curioso, ya que si he entendido bien, Nordex tiene dos torres híbridas de 179 metros en su portfolio: una propia y otra de Max Bögl. Supongo que hay clientes que, por el motivo que sea, prefieren la de Max Bögl.
Enercon, por su parte, ha anunciado una mejora de hasta un 2,8% en el AEP de la E-175 EP5 E2, dependiendo de las condiciones del emplazamiento. Así que se entiende que han conseguido mejorar la curva de potencia por debajo de la nominal. Según cuenta Enercon, esta máquina de 7,0 MW ya encabeza la lista de tipos de turbina más incluidos en permisos en Alemania.
Y luego está Suzlon. La empresa india, que prácticamente desapareció de Europa hace más de una década, anunció a principios de año su intención de volver y ahora ha hecho su primera presentación pública en el mercado europeo: la plataforma Blue Sky.
La nueva plataforma cuenta con dos modelos: la S175 de 5 MW para emplazamientos de viento bajo (con baja densidad de potencia), y la S163 de 6,3 MW para sitios de viento moderado-alto. Construida sobre la experiencia de 21,5 GW instalados globalmente, la plataforma apunta a Europa como mercado prioritario. La vuelta de Suzlon merece un análisis en profundidad, y lo tendrá en una próxima edición de Windletter.
🇨🇳 Los chinos: sin stand, pero presentes
Una de las observaciones más interesantes de WindEurope 2026 no tiene que ver con lo que se vio en los pabellones, sino con lo que no se vio. Los fabricantes chinos no tienen stand, pero están en la feria. Envision, de hecho, disponía de una sala de reuniones propia dentro del propio reciento.
A quien no pude ver por la feria es a Sany. Tras meses de anuncios ambiciosos sobre su expansión en Europa, dos pequeños pedidos cerrados y mucho ruido mediático, parece que han vuelto a tener un perfil público bajo. La salida de Paulo Soares como director general de Sany Europe ya era una señal clara de que algo había cambiado. De hecho, incluso me han llegado rumores de que Sany habría suspendido sus operaciones en Europa, aunque no hay confirmación oficial. Cuando la haya, lo contaremos.
Por otro lado, El CEO de Vestas ha criticado públicamente que el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, que inauguró el evento el 21 de abril, se dejara querer por Mingyang durante su reciente viaje a China.
No es la primera vez que la industria europea expresa su incomodidad ante la competencia de los fabricantes chinos, pero que salga de la boca Henrik Andersen en el marco de WindEurope, me parece más que relevante. Incluso se ha rumoreado que España podría ser un plan B para Ming Yang tras el fiasco en Escocia.
🌊 Eólica flotante: del hype a la realidad
Quien asistiera a WindEurope 2022 en Bilbao recordará que la eólica flotante era la gran protagonista. Proyectos, plataformas, promesas. Un entusiasmo que tenía mucho de expectativas y poco de realidad tangible. En Madrid 2026, el tono ha cambiado: menos hype y más foco en los proyectos que realmente pueden salir adelante.
¿Es eso malo? En principio no lo parece. La industria flotante necesitaba pasar por este filtro. El sector se acerca a su momento de la verdad: entre 2 y 5 GW tienen previsto alcanzar su FID antes de 2030.
Los retos son enormes, y el éxito de esos primeros proyectos será clave. Solo sobrevivirán los proyectos con un business case sólido, tecnología fiable y probaba e ingresos estables a largo plazo.
Tuve ocasión de saludar en persona a Bruno Geschier, una de las voces más interesantes del sector flotante, que recientemente publicó una reflexión muy recomendable sobre la diferencia entre vendedores y facilitadores en el offshore flotante, e intercambiar impresiones. Su español, por cierto, más que aprobado 🙂
🦅 Sistemas de detección de avifauna: un tema que gana protagonismo
Algo que no esperaba encontrar con tanta presencia en WindEurope 2026 es el ecosistema de sistemas de detección de avifauna. Sin ir más lejos, IdentiFlight organizó un evento paralelo con un despliegue importante, y junto a Zefiro Partners presentó la primera evaluación de capacidades de un Sistema Automático de Detección de Aves y Parada de Aerogeneradores en España. Desde Windletter estamos intentando obtener más información sobre ese estudio para contarlo en detalle.
Estos sistemas están pasando de ser una opción a una exigencia. Cada vez más Declaraciones de Impacto Ambiental en España los contemplan como condición o recomendación. La presión social y regulatoria sobre el impacto de la eólica en la avifauna es cada vez mayor.
Pero la adopción masiva de estos sistemas tiene muchos retos. Hablamos de equipos muy sofisticados, así que el CAPEX es importante. Pero no es su mayor barrera. El principal problema es la que la incertidumbre que incorporan a la inversión es difícil de modelizar. Y lo más complicado: cuantificar su efectividad real minimizando muertes pero maximizando generación, que es el objetivo final sigue siendo un problema técnico y estadístico sin resolver del todo.
Algun día hablaremos en profundidad de estos sistemas. Si tenéis experiencia, me encantaría escucharos.
📢 Desinformación: un problema creciente
El último tema que quiero destacar es, para mí, especialmente relevante. WindEurope y CASM Technology han presentado en Madrid un informe sobre la desinformación en torno a la energía eólica en Europa.
Los datos son reveladores: a lo largo de un año y medio de análisis, una red de actores organizados grupos antieólicos, activistas, medios de comunicación y políticos generó más de 40.000 publicaciones en redes sociales, con 6,3 millones de interacciones activas y decenas de millones de visualizaciones.
Esto ya lo hemos comentado alguna vez en Windletter. Yo no estoy en contra de la oposición a la eólica, faltaría más. El problema es que, en general rara vez veo datos y argumentos razonados más allá de discursos pegadizos y simples.
Me gustaría, en algún momento, abrir una sección llamada Wind Energy Myths donde abordar los principales mitos con evidencia científica. El tiempo es limitado, pero todo se andará…
📍Sobre la celebración del evento en Madrid
Tras tres ediciones en Bilbao (2019, 2022 y 2024), WindEurope aterrizaba por primera vez en la capital española. Como ya comentamos hace un par de años, todo apunta a que el cambio de sede tiene mucho que ver con las capacidades de la ciudad de Bilbao en sí: a pesar de que el BEC da la talla sobradamente, alojamiento, taxis e infraestructuras se acercaron a sus límites de capacidad.
Dicho lo cual, desde mi humilde punto de vista, Madrid también ha tenido algunos puntos a mejorar que me gustaría comentar (disclaimer: soy de Bilbao, tenlo en cuenta antes de leer mi opinión 🙂).
La parada de metro más cercana te deja a un buen paseo de la entrada norte de IFEMA, donde estaban los pabellones. Quien fue en coche y optó por aparcar fuera del reciento tuvo que avanzar entre obras (creo que para el circuito urbano de Fórmula 1), por un recorrido poco señalizado, lleno de polvo y compartido con coches. No es la llegada que merece el mayor evento de la industria eólica europea. Por no hablar del siempre entretenido tráfico de Madrid, claro.
Por otro lado, la inmensidad de la capital española provoca que los side events queden, en muchos casos, a mucha distancia del reciento o de los alojamientos, dificultando la asistencia y alargando traslados. En Bilbao mi sensación es que todo queda “más recogido”.
Y ya por último, y aunque lo entiendo perfectamente por esa capacidad de atracción que tienen las grandes cuidades (y recordemos que Madrid una de las mayores metrópolis de Europa), para mí es una pena tener esa sensación creciente de que “todo ocurre en Madrid”. Lo bien repartido, bien sabe…
Pero ojo, no me malinterpretéis, ¿eh? Quiero seguir teniendo WindEurope cada dos años en España, la cual es una gran noticia para la industria española. Pero me apetecía dejar por aquí mis impresiones. Volveremos a Madrid, faltaría más 🙂
Muchas gracias por leer Windletter y muchas gracias a Tetrace, RenerCycle, Nabrawind e Ingeteam, nuestros patrocinadores principales, por hacerla posible.
Y si te apetece, recomienda Windletter para ayudarme a crecer 🚀
¡Nos vemos en la siguiente!
Disclaimer: Las opiniones presentadas en Windletter son mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de mi empleador